Em ano de eleições para as cadeiras executivas e legislativa,damos a largada nas eleições do colegiado de odontologia de 2010 da UEFS.Nesse momento,todos nossos esforços devem estar atenados para o nosso colegiado de curso.O Colegiado é um órgão que contempla a todos os professores e estudantes de cada curso,por isso tem uma significante importância em nosso curso.

         Nunca gostei de abstenções em algum processo eleitoral,seja ele qual for,mas sempre defendo um posicionamente,seja crítico ou não.Percebemos um marasmo no curso (professores e estudantes),para com o colegiado,quem dirá eleições.Não pode-se perder de vista,a participação na universidade das diversas categorias,compõe parte de uma luta por uma universidade de qualidade.E universidade de qualidade,não é só assistir uma aula,ou dar uma aula expositiva,e depois “pegar o bonde”.Temos que participar sim de tudo,e para tudo.

         Quero aqui deixar o apoio a chapa da Professora Teresinha Santana e Professora Ângela Guimarâes,que nesse momento compõe uma chapa de “fibra”,como diria o companheiro Fabricio.Entendo que a professora Teresinha tem dado uma forte contribuição na UEFS,principalmente ,em uma das principais lutas deliberadas pelo diretório acadêmico,que é a lutada construção de uma política de permanência em nosso curso,de forma consolidada.E que observando seu plano de trabalho,percebo faz parte das propostas de colegiado.

         Acredito que essa nova gestão,deve fortalecer na luta por uma universidade publica,gratuita,de qualidade e socialmente referenciada.Luta essa ,que deve partir de uma sensibilização dos professores do curso,para/com nossa Universidade.Tornar popular o nosso curso,deve ser de fato,uma construção conjunta de todos que se entendem por ser UEFS.Deve ser um curso de todos e para todos,a partir de um respeito mútuo pelo NEGRO,BRANCO,ROSA,POBRE,RICO,seja lá o que for,acho que devemos pautar pela educação de qualidade e uma saúde de tod@s e para tod@s.

          Defendo uma avaliação justa para todas as universidades,mas discordo que o ENADE seja o melhor espaço para isso.Precisamos juntos construir uma avaliação que entenda a universidade em suas características regionais,que não seja pautada no ranquiamento(porque educação não é mercadoria),uma avaliação de opinião dos estudantes,estrutura física,corpo docente,características pedagógicas e o sistema de acesso e permanência.Nesse ponto de avaliação ,discordo do plano de trabalho da equipe,onde insere o enade no processo de avaliação,mas isso é pauta para inúmeras discussões.

         Então é isso leitores do blog do DIRETÓRIO, por um COLEGIADO que lute pela causa da universidade,e que construa um curso popular de tod@s e para tod@s.

Marcos Santana é estudante do 8º semestre de odontologia da UEFS, e milita no Movimento Estudantil.